文章编号：1899 / 更新时间：2024-03-26 19:55:27 / 浏览：次

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

卖家、中介联手欺诈？

法院判决：买卖合同有效，卖家不存在欺诈

商铺租赁合同，租金5500元/月。受访者供图

卖家姚某向法庭出具的商铺租赁合同，租金2000元/月。受访者供图

2023年11月，渝北区法院审理认为，房东姚某在签订《房屋买卖合同》时不存在利用了专业技能、经验或独占地位，故意误导耿女士签订案涉买卖合同的行为，并不存在主观恶意及欺诈的故意。一审判决，房屋买卖合同有效，耿女士败诉。

遭遇"阴阳租赁合同"骗局？

中介相关负责人：将积极配合法院调查

图为重庆直港大道。图片来自网络

益阳市赫山区人民法院官方账号2024-01-0517:27:59

成都市中级人民法院2024-01-0514:29:08

相关标签： 法院、 中介、 商铺、 耿女士、 房屋买卖合同、 房屋租赁合同、 二手房买卖合同、

本文地址：https://www.uel.cc/article/56070a79b48a58a6c6e4.html

上一篇：成都千斤香肠挂窗台走红主人回应不是大户人...
下一篇：提高打赢能力特殊时间点，黄坤明王伟中，专程前...